评论丨上门体育培训：在便利与规范间寻找平衡
近期在短视频平台出现了很多上门体育训练的视频，这种“线上下单、带器材上门”的模式，正从冷门走向“偏刚需”，这一新兴产业在释放市场活力的同时，也暗藏一定的隐忧。
上门体育培训的兴起，有不可忽视的积极价值。一方面，它为体育专业人才提供了就业渠道，这些上门体育机构整合资源吸纳从业者，一定程度上缓解了就业压力；另一方面，它精准填补了市场空白，学校体育课课时有限、难顾个体差异，而上门培训能针对性提供中考突击、体能提升等服务，让资源配置更贴合家庭需求。据济南某上门体育教练介绍，目前的学员年龄更加宽泛，从以前的初三应届生，逐步扩展到中小学生，现在很多小学生家长也越来越重视体能基础培养，训练项目也从单一的中考体育拓展到体态矫正、感统训练、增高训练等领域。为学员提供全方位的锻炼。
面对“上门体育”这一新业态，既要有清晰的安全底线与行业门槛，又要为新模式预留足够试错与生长的弹性空间。消除“上门体育”安全隐患，需多方合力筑牢安全网，建立规范的场地选择标准、严格的器材安检制度、透明的教练资质认证体系。明确责任主体，构建完善的安全保障机制，才能同时兼顾便捷与安全。打造多部门协同的体育教练资质备案与公示平台，清晰界定不同年龄段体育教练的资质标准。平台需承担主体责任，严格审核教练资质，为不同训练场景制定明确安全规范，并配备必要的急救设备与预案。消费者更需擦亮眼睛，主动核实教练资质，签订权责清晰的服务协议。在规范中发展，在监管中完善，才能让更多人在运动中收获健康与快乐。